Смотерть онлайн Дьяволицы / Diaboliques, Les (1955 )

Год выпуска: 1955
Страна: Франция
Жанр: криминально-психологическая драма
Продолжительность: 01:51:54
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый)
Режиссер: Анри-Жорж Клузо /Henri-Georges Clouzot/
В ролях: Симона Синьоре /Simone Signoret/, Поль Мерисс /Paul Meurisse/, Вера Клузо /Vera Clouzot/, Шарль Ванель /Charles Vanel/, Мишель Серро /Michel Serrault/, Пьер Ларкей /Pierre Larquey/, Ноэль Роквер /Noel Roquevert/



Относительно творчества выдающегося французского режиссёра Анри-Жоржа Клузо, который нередко обращался к криминальной тематике и анализировал поведение людей подчас в экстремальной ситуации на грани между жизнью и смертью, можно сказать, что его фильмы внешне страшны в ещё меньшей степени, нежели эксперименты Альфреда Хичкока на тему виновности и невиновности отдельного индивида. Но именно «Дьявольские души», психопатологический триллер о замышленном и осуществлённом убийстве (хотя жертвой оказывается в итоге совсем не тот человек, которого, как мы думали, собирались убить), представляется наиболее пугающим по атмосфере, а пара кадров вполне могут вызвать внезапный ужас.Режиссер виртуозно играет со зрителем, превращая триллер о предумышленном убийстве в самый настоящий фильм ужасов, черно-белая гамма которого, лишь усиливает эффект неописуемого кошмара, в который сами того не осознавая попали главные героини. В одной из финальных сцен, «дьявольщина», происходящая на экране, начнет зашкаливать все мыслимые нормы — вы не за что не забудете эти тени на стене, скрип деревянных полов, постукивание печатной машинки…

Финал картины может поразить, ввести в ступор, лишить дара речи, но в любом случае не оставит равнодушным. Смотреть его людям со слабым сердцем не рекомендуется — есть риск не увидеть финальные титры. Причем финальный твист, придуманный авторами картины, оставит лазейку в возможности по-разному трактовать смысл фильма. В 1996 году Голливуд не удержался и снял одноименный римейк с участием Шэрон Стоун и Изабель Аджани, который получился настолько жалким и никудышным, что одно лишь упоминание его в данной рецензии кажется кощунством по отношению к оригиналу.